您好，我一直在研究一个程序，该程序forkchild，以后会从每个childfork更多的child，但这不是我需要帮助的。当我运行我的程序时(在这里它是一个函数但工作原理相同)我应该有一个parent(PPID)产生3个child(PIDS=1,2,3)但我得到的是相同的PID和PPID3次(我当前的代码)或在我得到3个parent之前，每个parent都有一个child，PPID和PIDS都不同，但PPID与以前的childPID相同。在我最近的尝试中，它从不在child(儿子)上方显示parent(父亲)消息。它应该是这样的[dad]hiamIPID1234andIcomefro
我试图看看如果我在使用fork()进行多个进程时从键盘读取内容会发生什么(在我的例子中有两个child和一个parent)，我发现了以下问题:我需要告诉parent等待child的进程，否则程序行为异常。我做了一项研究，发现问题出在parent身上，他需要等待child的进程结束，因为如果parent的进程以某种方式先结束，他会关闭STDIN，对吗？但我还发现每个进程都有一份STDIN，所以我的问题是:为什么它以这种方式工作，为什么只有parent有STDIN的问题而child没有，我的意思是为什么如果child的进程先结束不影响STDIN但如果parent的进程先结束它会影响STDI
在Linux上，如果您fork()并且fork(子)进程退出，所有虚拟内存页面是否仍标记为父进程中的写时复制？我认为这些页面将保持标记为COW，因为其他任何东西的实现都可能非常昂贵，可能需要每页引用计数和其他昂贵的簿记。但是前几天我想知道，如果我fork一个进程以在当前进程的“稳定快照”中执行一些代码。子进程退出时会发生什么？父级中的所有内存页是否都标记为写时复制？这意味着在具有大量虚拟内存(例如128GB+)的进程中fork只是为了执行一些代码几分钟会导致父进程中挥之不去的性能下降，持续数小时甚至数天(更不用说fork调用本身了这可不便宜。)我只是好奇Linux上的实际行为是什么(我
我想通过单击按钮在linux中运行程序，因此我编写了一个函数execute:voidexecute(constchar*program_call,constchar*param){pid_tchild=vfork();if(child==0)//childprocess{intchild_pid=getpid();char*args[2];//argumentsforexecargs[0]=(char*)program_call;//firstargumentisprogram_callargs[1]=(char*)param;//closeallopenedfiledescripto
所以我有一个项目要做，但我完全被难住了。我花了十个小时，却一无所获。我并不是特别想要答案的代码，但是一些伪代码和正确方向的良好提示会有所帮助!!它派生出许多进程，k-一个命令行参数，通过管道连接-每个进程都连接到下一个进程，最后一个进程连接到第一个进程。进程号k将其消息发送到进程号(k+1)%n。进程0从stdin读取一行。然后它将它传输到进程1。每个其他进程读取该行，将字符串的第一个字节递增1，然后将该行中继到下一个进程。在进行中继时，它会打印一条状态消息(如下所示)。当消息返回到进程0时，它也被输出到标准输出。当进程接收到EOF(来自管道，如果它不是0的进程，或者来自stdin，对
最近，我在一家知名IT公司接受技术面试。面试官问我如果给出以下3种不同的fork系统调用调用，将创建多少个进程:fork()fork()fork()fork()fork()fork()第一个问题的答案很明显是2个过程。第二个将启动3个进程。bt我说第三个是5个流程，面试官不同意说是7个。我不知道它是如何创建7个进程的。请帮忙。 最佳答案 您需要让面试官明确是整个流程还是创建的流程。这是posix系统上的一项简单技术(在大多数fork难题中)。intmain(intargc,char*argv[]){fork();printf("%d
我编写了以下程序来理解在没有wait()或waitpid()的情况下调用fork时的工作方式。intmain(){pid_tchildpid;intretval=0;inti;while(1){//usleep(1);childpid=fork();if(childpid>=0){i++;if(childpid==0){exit(retval);}else{//printf("childpidis%d\n",childpid);}}else{printf("totalno.ofprocessescreated=%d\n",i);perror("fork");exit(0);}}}这是我
这是最简单的fork炸弹:(){:|:&};:我在许多Linux发行版上执行它，但所有发行版都崩溃了。但是当我在android终端中执行此操作时，即使在授予super用户权限后也没有任何效果。有什么解释为什么它没有使android系统崩溃？ 最佳答案 一句话:ulimit。linux内核允许限制子进程的数量，这可以使用ulimit()系统调用或内置的ulimitshell进行调整。例如:ulimit-u5 关于android-为什么fork炸弹没有让android崩溃？，我们在Stack
Linux/UNIX系统上常见的服务器套接字模式是监听套接字、接受连接，然后fork()处理连接。所以，似乎在你accept()和fork()之后，一旦你进入子进程，你将继承监听文件描述符父进程。我读到此时，您需要从子进程中关闭监听套接字文件描述符。我的问题是，为什么？这仅仅是为了减少监听套接字的引用计数吗？或者是为了让子进程本身不会被操作系统用作路由传入连接的候选者？如果是后者，我有点困惑，原因有二:(A)是什么告诉操作系统某个进程是接受某个文件描述符上的连接的候选者？是进程调用了accept()吗？还是进程调用了listen()？(B)如果事实是进程调用了listen()，我们这里
我正在尝试从子进程运行twinkle命令行。例如像这样:inthangup(){write_on_display("line3","");write_on_display("hide_icon","DIALTONE");write_on_display("hide_icon","BACKLIGHT");intpid=fork();if(pid==0){intres=execl("/usr/bin/twinkle","","--immediate","--cmd","answerbye",(char*)NULL);_exit(0);}else{perror("hangup");retur
